联系我们

新闻详细

首页 > 人身损害 > 详细内容

机动车交通事故责任纠纷

来源:/news/158.html 时间:2016-12-23

 

 原告齐某某诉称,原告齐某某于2015年12月13日18时左右在河北区海门路与真理道交口被被告赵某某所驾驶的机动车撞倒,造成原告齐某某受伤,当晚,原告齐某某到天津市第四医院就诊,12月15日取得诊断证明,原告齐某某头外伤,头皮下血肿,头外伤后反应,腰部软组织挫伤,经天津市公安交通管理局河北支队道路交通事故责任认定书认定,被告赵某某对事故负全部责任,原告齐某某无责任。原、被告未就赔偿问题达成一致意见,故诉至法院,请求法院依法判定被告赵某某赔偿原告齐某某医药费207.4元、护理费4901.4元、交通费131.1元、营养费850元、精神损失费500元,以上共计6589.9元;本案诉讼费用全部由被告承担。

    被告赵某某辩称,对事故责任认定书无异议。医疗费票据、医院病历、诊断证明书的真实性无异议,但是从诊断证明和病历看,原告主要是皮外伤和软组织挫伤,医院没有建议休假的证明,医院没有加强营养的医嘱,所以护理费、营养费、精神损失费没有法律依据。只同意赔偿原告医疗费207.4元,其他费用不同意赔偿。

   经审理查明,牌照为津G×××××号小型客车的所有人系被告赵某某,被告赵某某未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。2015年12月13日18时,被告赵某某驾驶津G×××××号小型客车,沿幸福道由西向东行驶至与海门路交口时,遇原告齐某某骑电动自行车沿海门路由北向南行驶,被告赵某某所驾车前部与原告齐某某所驾车右侧碰撞,造成原告齐某某倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队事故处理大队道路交通事故认定书认定,被告赵某某负全部责任,原告齐某某无责任。事故发生后,原告齐某某到天津市第四中心医院治疗,诊断结果为:头部外伤-头皮下血肿,头外伤后反应;腰部软组织挫伤。原告支付医疗费207.4元。原告现来法院起诉,要求判如所请,被告持辩称理由进行抗辩。案经调解,未获协议。

上述事实,有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录予以佐证。

本院认为,被告赵某某驾驶津G×××××号机动车与原告齐某某所骑电动自行车碰撞,造成道路交通事故及被告赵某某负事故全部责任的事实,有天津市公安交通管理局河北支队事故处理大队道路交通事故认定书认定,本院予以确认。被告赵某某未为该车投保机动车交通事故责任强制保险,原告齐某某的合理损失,由被告赵某某予以赔偿。对于原告主张的医疗费207.4元,有医疗机构出具的医药费收款凭证,本院予以确认。原告主张的护理费4901.4元的问题,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交需加强护理的证据,考虑到原告伤情及未住院治疗的客观情况,本院认为原告无需护理,故就其主张护理费的诉讼请求,本院不予支持。原告主张的交通费131.1元,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。综合考虑原告治疗的情况,原告的交通费以100元为宜。关于原告主张的营养费850元,因原告不能提交由医院出具的原告需加强营养的证据,考虑原告伤情,本院认为原告不需要加强营养,对原告的该项诉讼请求依法不予支持。关于原告主张的精神损失费500元,于法无据,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》百零六条第二款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条款之规定,判决如下:

一、本判决生效后十日内,被告赵某某给付原告齐某某医疗费207.4元、交通费100元,以上共计307.4元;

二、原告的其他诉讼请求予以驳回。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半收取150元,由被告赵某某负担。



免责声明:本库所有资料均来源于网络、报刊等公开媒体,本文仅供参考。如需引用,请以正式文件为准。

相关服务

XML 地图 | Sitemap 地图